2026, Святослав Иванов.
В 80-е годы журнал «Ровесник» начал печатать с продолжением «Рок-энциклопедию «Ровесника». Артистов на букву «B» ждать пришлось недолго (это вот до «XYZ» дожили не все читатели), но вместо статьи про Beatles подписчиков ждало объявление: мол, историю этой группы в журнальный формат всё равно не вместишь, так что РЭР ограничится только дискографией «битлов».
Вспоминаю эту историю всякий раз, когда вижу новые ролики про Beatles. Видеоблогеры частенько что-то снимают на тему «ливерпульской четвёрки» — но тоже не пытаются объять необъятное, сосредоточившись, как правило, на каком-то конкретном эпизоде, теме или аспекте. Святослав Иванов представил довольно глобальное 80-е минутное видео, но разбил его на 16 отдельных главок-вопросов – от «почему Beatles стали популярными» и «каким был бы мир без Beatles» до «виновата ли Йоко в распаде группы» и «почему их поклонницы так орали». Как видим, от великого автор запросто опускается до смешного, так что зрителей ждёт нескучный разговор, в котором очевидные моменты соседствуют с довольно парадоксальными. Например, Святослав Иванов рассказывает, как связано убийство президента Кеннеди с триумфом Beatles в Америке и выводит «7 уровней» потребления «битлами» запрещённых веществ.
Весьма наглядно перечислены те правила шоу-бизнеса, которые вольно или невольно нарушили «битлы»: до них музыканты делились на солистов и сопровождающий состав, а Джон, Пол, Джордж и Ринго явили миру новый формат – группу, где у каждого своё амплуа и каждый важен по-своему. Авторский дуэт Леннона и Маккартни вопреки традиции не был дуэтом композитора и поэта, а цепляющие песни впечатляли не только мелодиями, но также страстью и витальностью. На вопрос, правда ли, что они ничего не понимали в теории музыки, Святослав Иванов отвечает в целом положительно – добавляя, что это шло им в плюс. Поскольку Джон и Пол часто не знали, как это должно звучать, они придумывали своё – и небанальные творческие решения оказывались лучше банальных и проверенных. Нотную грамоту «битлы» так и не выучили, зато у каждого из четвёрки был прекрасный музыкальный слух.
Иванов посвящает отдельные главки вопросам, что случилось в Индии и как «битлы» справились с хейтом от религиозных организаций после фразы Леннона про Христа. Роль Йоко Оно в распаде группы рассмотрена подробно и названа лишь одним из многих факторов: к концу 60-х конструкция и без Йоко трещала по швам. В фантазии про мир без Beatles, естественно, есть отсылки к фильму «Yesterday», а также парадоксальное соображение о том, что в этом случае группа Ramones называлась бы иначе (панки взяли название в честь одного из псевдонимов Пола Маккартни). Наконец, Святослав Иванов объяснил, почему же девушки так орали на концертах «битлов»: наряду с очевидным соображением, что эти шоу были для них территорией свободы, где можно было вести себя так, как запрещают в других местах, ведущий ссылается на недостаточную мощность тогдашней аппаратуру. До Beatles практически не было необходимости подзвучивать 50-тысячные стадионы, так что самое громкое оборудование не могло заглушить восторженный вой. К слову, когда «битлы» попали на гастроли в Японию с иной культурой поведения на концертах, они наконец смогли услышать самих себя на сцене. Услышанное их разочаровало: многолетние попытки переорать толпу привели к тому, что группа стала звучать довольно фальшиво – что вскоре стало для «битлов» одной из причин навсегда закончить концертную деятельность.
Алексей Мажаев, ИнтерМедиа
