2026, John Kalligan.
Как бы отвечая на будущие комментарии «чем обозревать дно дна, лучше бы вокал Петра Елфимова рассмотрел», Джон Каллиган начинает выпуск с напоминания, что вообще-то рубрика «Умеет ли петь?» придумана именно для таких случаев. Магомаева и Синатру разбирать как вокалистов, в общем-то, бессмысленно, разве что ради лишнего прикосновения к хорошей музыке, а вот в пении Артура Пирожкова или Клавы Коки можно покопаться с глумом и сарказмом.
Правда, уже после прослушивания песни «Зацепила» Каллиган признался, что Пирожков (поющее альтер эго комика Александра Реввы) выступил лучше ожидаемого. На записях Артура много «подклада», однако он и сам поёт; партии несложные, но он их нормально воспроизводит, в ноты попадает. В «Зацепила» ведущий обнаружил гармонический минор, но, чтобы не пугать целевую аудиторию, всё это скрыто за умца-умца-аранжировками. А потом Каллиган обнаружил, что проект «Артур Пирожков» не вызывает у него раздражения, потому что адекватен самому себе: это рофл, прикол, пусть немного затянувшийся, но в нём есть самоирония.
Репертуар Реввы Джон охарактеризовал как «ха-ха, немного на любителя», но при этом отметил очень точно рассчитанный уровень кринжа: чуть больше или чуть меньше – и персонаж бы «не зашёл». Пирожкову не нужны «более лучшие» рифмы и изысканные аранжировки – тогда в этой истории стало бы меньше радости и веселья. И в рамках этого жанра и амплуа Артур петь, конечно, умеет. Хотя, если его оценивать как серьёзного профессионального вокалиста, то нет. В общем, Пирожков получил от ведущего оценку УМЕЕТ* (со звёздочкой), что бы это ни значило.
Алексей Мажаев, ИнтерМедиа
